Anatomie d'un fiasco judiciaire

« Le droit pénal est un droit qui s’interprète strictement. Il s’agit là d’un
pilier de notre démocratie. »(extrait du jugement de relaxe prononcé par le
tribunal de Toulouse en 2009)

Le 21 septembre 2001, dix jours après l’attentat du World Trade Center,
l’explosion de l’usine AZF à Toulouse a fait 31 morts, des centaines de
blessés, et des dégâts considérables. La plus grande catastrophe industrielle
depuis la guerre.

On ne saura jamais pourquoi, car toute recherche efficace des causes a été
rendue impossible.

Daniel Soulez Larivière, qui fut l’avocat de l’entreprise et de son directeur,
décrit les incroyables dysfonctionnements dans le traitement judiciaire de ce
drame, ayant abouti à leur condamnation en appel en 2017, alors qu’en première
instance les juges avaient prononcé une relaxe faute de preuves. Comme s’il
fallait à tout prix en faire des coupables.

La justice doit-elle rechercher la vérité ou condamner pour offrir un exutoire
?

En éclairant les dérapages du système qui contribuent à la défiance des
citoyens, l’auteur invite à réfléchir à l’avenir de notre justice.